Lösungen/IT-Beratung & Architektur

Strategie ist das, was
dich daran hindert, das falsche zu bauen.

Technisches Denken auf Senior-Ebene, bevor du Budget festlegst, Ingenieure einstellst oder einen Anbieter unterschreibst. Oft ist das wertvollste Engagement, das ein Unternehmen mit uns hat, das, bei dem kein Code geschrieben wird.

Engagement
2–6 Wochen
fester Umfang
Liefergegenstand
Schriftlich
immer
Bauverpflichtung
Keine
sauber aussteigen
Strategiebrief · vertraulich

Plattformkonsolidierung — Q3-Überprüfung

Dokument
G-2026-0418 · v 1.2
§ 1 · URTEIL
Konsolidiere auf zwei Plattformen innerhalb von 18 Monaten — nicht eine, nicht fünf.
§ 2 · ANRUFE
▸ MACHEN Migrieren Sie den Ops-Stack auf die bestehende Kernplattform — strangler-fig, 6 Monate.
⏸ WARTEN Halten Sie den Wiederaufbau der Datenplattform bis Q1 — die aktuelle Anbietererneuerung gibt Spielraum.
✕ NICHT Bauen Sie das Kundenportal intern. Lizenzen stattdessen — Ihr Vorteil ist nicht die Benutzeroberfläche.
§ 3 · RISIKEN
Einzelanbieter-Konzentration über 60% — Minderung in §6 entworfen.
Der Arbeitsmarkt für den gewählten Stack ist dünner als im Brief angenommen.
Das Migrationsfenster kollidiert mit dem Q4-Freeze — Sequenzierung in §7.
§ 4 · ZAHLEN
€ 2.4M
5-Jahres-TCO · aktuell
€ 1.1M
5-Jahres-TCO · Ziel
14 mo
Break-even
↳ Frontmatter aus einem echten Strategiebrief. Identifizierende Details entfernt.
§ 01 / Thesis

Die meisten gescheiterten Softwareprojekte sind
Scope-Fehler —
nicht Ingenieurfehler.

Die teuren Fehler werden früh gemacht. Die falsche Architektur, die falsche Build-vs-Buy-Entscheidung, der falsche Anbieter, die falsche Reihenfolge — diese Entscheidungen kosten zehnmal mehr, um sie rückgängig zu machen, als sie von Anfang an richtig zu treffen.

Beratung ist das, was wir vor allem anderen tun. Es ist auch das, was wir manchmal anstelle von allem anderen tun — wenn die Antwort ist, dass dies das falsche Projekt ist oder weniger gebaut, mehr lizenziert werden sollte.

Wenn Sie uns anrufen
  • Ein Board fragt das Team, das sie nicht im Kopf fassen können
  • Eine Anbieterentscheidung, die mehr als 250.000 € wert ist
  • Ein Wiederaufbauvorschlag, der zu sauber riecht
  • Zwei oder drei interne Teams, die aneinander vorbeireden
  • Due Diligence zu jemandes Stack
Wenn Sie nicht
  • Eine Entscheidung, die Ihr Team bereits getroffen hat und nur validiert werden möchte
  • Ein Präsentationsdeck für einen internen politischen Kampf
  • Eine Suche nach einem Auftragnehmer — das ist ein anderes Gespräch
  • Alles, wo das Briefing lautet, lass uns gut aussehen
§ 02 / Entscheidungsrahmen

Sechs Fragen, die zur Strategie gehören.

Nicht erschöpfend. Dies sind die Gespräche, bei denen, nach unserer Erfahrung, zwei Wochen disziplinierter Überlegungen den Kunden sechs Monate teurer Kurskorrekturen erspart haben.

Q · 01

Bauen, kaufen oder lizenzieren — welches?

Die teuerste Entscheidung in jedem IT-Fahrplan. Wir modellieren die TCO über fünf Jahre, gewichten sie nach Ihrem Vorteil und setzen eine Zahl für jeden Weg fest.

Q · 02

Ist dieser Wiederaufbau wirklich sinnvoll?

Manchmal ja, oft nein. Wir diagnostizieren die wahre Schmerzquelle — Code, Architektur, Organisation oder Produkt — bevor jemand zustimmt, neu zu beginnen.

Q · 03

Wie sollte das Team aussehen?

Einstellungen sind Architektur. Wir entwerfen die Teamstruktur, die durch das System impliziert wird — und hinterfragen das System, wenn die Teamstruktur nicht tragfähig ist.

Q · 04

Sind wir in der richtigen Cloud / beim richtigen Anbieter?

Konzentrationsrisiko, Ausstiegsmöglichkeiten, versteckte vertragliche Klauseln. Wir lesen das Kleingedruckte, das die meisten Ingenieure nicht lesen und die meisten Anwälte nicht verstehen.

Q · 05

Wie machen wir das Due-Diligence?

Technische DD vor der Übernahme auf dem Stack eines anderen: Codequalität, Architektur-Risiko, Abhängigkeiten von Schlüsselpersonen, versteckte technische Schulden.

Q · 06

Wie sieht der Drei-Jahres-Plan aus?

Ein schriftlicher Technologie-Fahrplan mit Sequenzierung, Abhängigkeiten und benannten Wendepunkten. Kein Slide. Kein Gefühl.

§ 03 / Liefergegenstände

Alles, was wir sagen — setzen wir schriftlich fest.

Präsentationsfolien veralten. PDFs überstehen Vorstandwechsel. Jede Zusammenarbeit endet mit einem Dokument, das Ihr CFO, CTO und Nachfolger jeweils allein lesen können — und das gleiche Verständnis erreichen.
D · 01immer

Das Briefing

14–22 Seiten. Urteil im ersten Abschnitt. Begründungen, Anrufe, Risiken und Zahlen im Rest. Eng genug, um es auf einem Flug zu lesen.

PDF · Markdown-Quelle · für immer Ihr
D · 02immer

Architekturdiagramm-Set

Aktueller Zustand, Zielzustand, Übergang. Drei Diagramme, nicht dreißig — jedes in weniger als einer Minute lesbar, jedes mit einer schriftlichen Anmerkung.

SVG + Quelle · bearbeitbar, versionierbar
D · 03immer

TCO & ROI-Modell

Eine Tabelle, die Ihr CFO abgleichen kann, mit benannten, bezogenen und bearbeitbaren Annahmen. Verteidigbar gegenüber einem Vorstand. Jährlich wiederverwendbar.

XLSX · bezogene Eingaben · Sensitivitätstab
D · 04wenn relevant

Entscheidungsprotokoll

Jeder architektonische Beschluss, die in Betracht gezogenen Alternativen, die Begründung und die benannten Bedingungen, unter denen wir es erneut prüfen würden. Lebt für immer.

ADR-Format · Markdown · in Ihrem Repository
D · 05wenn relevant

Anbieter- & Build-vs-Buy-Memo

Jeder Kandidat wurde anhand der Arbeitslast bewertet — Preisgestaltung, Bindung, Ausstiegspfad, verstecktes Risiko — mit einem empfohlenen Anruf und dem Zweitplatzierten.

PDF · rangiert · mit Ablehnungsbegründung
D · 06wenn relevant

Einstellungs- & Teamformungsplan

Die Rollen, die durch die Architektur impliziert werden: Senioritätsmix, Sequenzierung und benannte Risiken auf Ihrem lokalen Arbeitsmarkt. Kostenaufstellung.

PDF · 12-monatige Einstellungssequenz
§ 04 / Methode

Fünf Phasen — entworfen gegen die Art, wie Beratung normalerweise scheitert.

Die meisten Strategiearbeiten scheitern, weil sie auf der falschen Höhe durchgeführt werden: zu hoch, um umsetzbar zu sein, zu niedrig, um strategisch zu sein. Wir bewegen uns absichtlich zwischen den beiden.
M · 01

Zuhören

Drei bis fünf Interviews mit Führungskräften, Ingenieuren und im Betrieb. Wir fragen, was das Briefing nicht tut.

M · 02

Lesen

Code, Verträge, Dashboards und die letzten zwölf Monate von Nachbesprechungen. Die Wahrheit liegt selten im Deck.

M · 03

Rahmen

Reduzieren Sie die Frage auf einen einzigen Entscheidungsbaum, wobei die tatsächlichen Einschränkungen benannt werden — nicht die höflich formulierten.

M · 04

Stresstest

Ein zweiter leitender Architekt argumentiert gegen die Empfehlung. Wenn sie das Argument übersteht, kommt sie ins Briefing.

M · 05

Schreiben

Ein Dokument. Urteil auf Seite eins. Begründung auf den restlichen Seiten. Zeilenweise mit Ihnen überprüft, bevor es unterzeichnet wird.

ZWEITE-AUGENPAAR —Jedes Briefing wird intern herausgefordert, bevor es das Studio verlässt. Das Urteil, das überlebt, ist das, das Sie erhalten.

§ 05 / Wer Sie wären

Drei Räume, in denen wir oft sind.

Die Rahmung ändert sich je nach Publikum — die Strenge nicht.

Audience · 01

Gründer & CEOs

Sie benötigen eine verteidigbare technische Erzählung – für den Vorstand, für die Mittelbeschaffung oder für Ihr eigenes Überzeugung. Wir geben Ihnen die Zahlen und die Sprache.

  • Vorstandsfähige Technologieerzählung
  • Technikabschnitt vor der Mittelbeschaffung
  • Entscheidungen über Build vs Buy, die nicht wackeln
Audience · 02

CTOs & Leiter der Technik

Sie haben die Überzeugung; Sie benötigen den Rückhalt. Oder Sie sind neu im Amt und möchten eine ehrliche Einschätzung des Bestands, bevor Sie sich in eine Richtung verpflichten.

  • Zweite Meinung zur Architektur & Zuverlässigkeit
  • Überprüfung des Bestands in den ersten 90 Tagen
  • Überzeugung auf Senior-Level von außen
Audience · 03

Investoren & PE

Technische Due Diligence vor der Akquisition oder Planung zur Wertschöpfung nach der Akquisition. Wir lesen Code, nicht Pitch-Decks.

  • Technische DD vor dem Deal
  • 100-Tage technischer Wertplan
  • Einschätzung von Konzentration & Schlüsselpersonenrisiko
§ 06 / Engagement

Drei Formen der Strategiearbeit.

Tier 01Festpreis

Strategiebrief

Eine einzige, entscheidende Frage – schriftlich beantwortet. Zwei bis vier Wochen, fester Umfang, fester Preis.

DAUER2–4 weeks
TEAM2 Senior
PREISGESTALTUNGFestpreis
  • 14–22 Seiten schriftlicher Brief
  • Architekturdiagramme + TCO-Modell
  • 90-minütige Durchsicht · alle Stakeholder
Brief a Strategy →
Tier 02 · most commonFestpreis

Architekturengagement

Tiefer als ein Brief — das Zielarchitektur selbst entwerfen, nicht nur das Urteil, ob man es bauen soll.

DAUER4–8 weeks
TEAM2 Senior
PREISGESTALTUNGFestpreis
  • Vollständiges Zielarchitektur-Set
  • Entscheidungsprotokoll + ADRs in Ihrem Repository
  • Bauabfolge & Teamformungsplan
Engagement festlegen →
Tier 03Langfristig

Fractional CTO

Ein leitender Architekt, der in Ihren Führungszyklus eingebettet ist: wöchentliche Überprüfung, ständiger Eskalationsweg, Unterstützung auf Vorstandsebene, wenn Sie sie brauchen.

DAUER6+ months
TEAM1 Senior, benannt
PREISGESTALTUNGMonatliche Pauschale
  • Wöchentlicher Führungszyklus
  • Vierteljährliche schriftliche Überprüfung
  • Ständig bereit für Vorstandsmomente
Fractional CTO besprechen →

↪ Indikativ. Jedes Engagement wird aus einem schriftlichen Brief festgelegt — strategische Arbeiten mit Festpreis haben definitionsgemäß keine stündlichen Überschreitungen.

§ 07 / Proof

Der zweiwöchige Brief, der einen €1,8M-Neubau stoppte, bevor er begann.

Ursprüngliches Budget
€ 1.8M
18 Monate Greenfield-Neubau
Urteil
€ 240k
Strangler-Feige über 7 Monate
Zeit bis zum Wert
−11 mo
Erster Slice live in Woche 5
“Wir haben sie beauftragt, den Wiederaufbau zu entwerfen. Sie haben uns — höflich, mit den Zahlen — gesagt, dass wir es nicht tun sollten. Das beste Geld, das wir je für Beratung ausgegeben haben.”
— CEO · industrielle Logistik · NDA
§ 08 / Einwände

Die Fragen, die wir bei jedem ersten Anruf hören.

Meistens Varianten von: Ist das unabhängig, was ist, wenn wir trotzdem bauen wollen, und warum nicht eine Big-Four-Beratung. Faire Fragen.

Q · 01

Ist das echte Beratung oder ein Verkaufsangebot in einem Trenchcoat?

+
Echt. Die Strategiearbeit ist zu einem Festpreis, hat keine Bauverpflichtung und etwa ein Drittel unserer Briefings endet mit einer Empfehlung, von der wir nicht profitieren — Lizenz stattdessen, den Wiederaufbau zurückhalten, intern einstellen, vom Anbieter weggehen. So schlafen wir besser, und Sie lesen das Briefing anders, wenn Sie es wissen.
Q · 02

Warum nicht McKinsey / Accenture / eine Big-Four-Beratung?

+
Für einige Fragen sollten Sie das. Wir sind ein kleines Senior-Studio — die Personen, die das Briefing schreiben, sind die Personen, die es bauen würden, wenn Sie fragen. Das ist die richtige Wahl für technische Entscheidungen, die zwischen 100.000 € und 5 Millionen € kosten. Es ist die falsche Wahl für die Organisationsgestaltung über 20.000 Personen.
Q · 03

Was ist, wenn wir wollen, dass Sie es danach bauen?

+
Oft passiert das — aber das Briefing ist unabhängig bepreist und unterzeichnet, ohne Verpflichtung in beide Richtungen. Wenn wir das richtige Team zum Bauen sind, wissen Sie es aus dem Briefing. Wenn nicht, ist das Briefing so strukturiert, dass jedes Senior-Team es aufnehmen und umsetzen kann.
Q · 04

Wie stellen wir sicher, dass es tatsächlich in der Organisation ankommt?

+
Zwei Dinge. Erstens interviewen wir die Personen, die es umsetzen würden — sie gestalten das Briefing zusammen mit der Führung. Zweitens ist das Dokument so geschrieben, dass es von allen drei Zielgruppen (Führung, Technik, Finanzen) gleichzeitig lesbar ist. Wenn nur einer von ihnen es mag, haben wir versagt.
Q · 05

Kann das Briefing NDA-gesperrt / teilungsbeschränkt sein?

+
Standardpraxis. NDA bei Unterzeichnung, sensible Zahlen in einem separaten Anhang, sanitierte Version für die Verbreitung verfügbar. Vorvertragliche Due-Diligence-Engagements laufen standardmäßig anonym, mit einem benannten Treuhandkontakt auf jeder Seite.
Aktuell Q3-Engagements annehmen

Was ist die Entscheidung, über die Ihr Team nicht aufhören kann zu streiten?

Bringen Sie es zu einem 30-minütigen Anruf. Kein Deck auf unserer Seite, keine Folie auf Ihrer. Wir sagen Ihnen ehrlich, ob zwei Wochen disziplinierter Denkweise der günstigste Schritt sind, den Sie in diesem Quartal machen.